SLAI Cobas per il
sindacato di classe
Sede legale: Taranto v. Rintone, 22 telefax 099/4792086 – 347/5301704 –
C.F. 90177580736 - e mail: slaicobasta@gmail.com
TA. 19 settembre 2014
Alla COMMISSIONE ELETTORALE
per le elezioni RSU
All'att.ne del Presidente
Francesco Stola
presso CEMENTIR Italia Spa
sede di TARANTO
All. 2
Oggetto: RICORSO AVVERSO
VERBALE ELETTORALE del 17.9.2014 – su risultati elezioni RSU del 15-16-17
settembre 2014.
Il sottoscritto PALATRASIO ERNESTO, presentatore della lista
denominata "Slai Cobas per il
sindacato di classe" alle elezioni delle RSU della Cementir Italia
spa, stabilimento di Taranto, in riferimento al Verbale in oggetto, con
allegata nota a verbale – che si allegano – con la presente produce RICORSO
avverso la decisione assunta da 3 componenti della Commissione elettorale
(esclusa il membro della CE dello Slai cobas) di attribuire un delegato eletto
alla lista Filca Cisl, sulla base di motivazioni non regolamentari.
Si ricorda che sia la lista SLAI COBAS sia la lista FILCA
CISL hanno preso esattamente lo stesso numero di voti di lista: 10.
Ugualmente, entrambe le liste hanno complessivamente
ottenuto lo stesso numero di preferenze: 10.
Per quanto sopra rappresentato, si fa presente che in base
al regolamento per le elezioni delle RSU (accordo interconfederale 1.12.93 e
accordo di cui al Testo Unico del 10.1.2014), in caso di parità di voti o
parità di resti riportati da liste diverse, i seggi vengono attribuiti alla
lista che ha ottenuto complessivamente il maggiore numero di preferenze.
Nel caso in questione risultano sia parità di
voti di lista che parità, complessivamente, di preferenze ai candidati –
sottolineando che si parla non di raffronto di preferenze individuali dei candidati
delle due liste, ma di preferenze complessive (cioè sommando tutte le
preferenze date ai singoli candidati di ogni lista) – che nel caso in questione
risultano appunto complessivamente uguali.
Pertanto, la decisione di cui al verbale del
17.9.2014, non ha alcun supporto di legittima motivazione.
Nella nota a verbale, infatti, si fa riferimento
all'art.11 “Preferenze” comma 4 pg, 15 e 16 del testo unico del 10.1.2014.
Questo articolo e comma parlano di modalità di indicazione delle preferenze di
candidati al momento del voto e non di “attribuzione dei seggi” di cui invece
parla l'art.18 1° e 2° comma, che così recita: “Nell'ambito delle liste che
avranno conseguito un numero di voti sufficienti all'attribuzione dei seggi, i
componenti saranno individuati seguendo l'ordine dei voti di preferenza
ottenuti dai singoli candidati e, in caso di parità di voti di preferenza, in
relazione all'ordine di lista”.
E' palese che quanto sopra riportato si
riferisce solo alla “parità di voti di preferenza” in una stessa lista – non
certo alla parità di preferenze di candidati tra liste diverse.
Nel caso in questione, ci troviamo pertanto di
fronte a due liste, Slai cobas e Filca cisl, che si trovano con parità di voti
di lista e parità di voti di preferenza.
A questo punto non si può arbitrariamente
attribuire a una delle liste, nel caso concreto alla Filca cisl, l'elezione del
candidato.
Pertanto, la decisione assunta dalla commissione
elettorale (di 3 su 4 componenti) di attribuire il delegato alla Filca cisl non
poggia su alcuna motivazione legittima e va annullata.
C'è infine da dire che gli stessi sindacati
confederali, Cgil, Cisl, Uil, nonché l'Aran, a fronte di questo caso scrivono:
“Il regolamento elettorale non chiarisce il caso in cui si verifichino contestualmente
parità di voti alla lista e parità di preferenze ai candidati”, e demanda alla
commissione elettorale di trovare la soluzione più opportuna.
Per tutto quanto sopra, si chiede:
1)
di annullare la decisione in merito alla
elezione di Achille Motolese della Flca cisl
2)
di riconvocare la Commissione Elettorale – con
tutti i 4 componenti, compresa, pertanto, quello designato dallo Slai cobas,
Calderazzi Margherita - e di procedere a
nuova decisione.
Il Presentatore della lista
Slai Cobas per il sindacato
di classe
PALATRASIO ERNESTO
………………………………………………
Taranto,
li, 19 settembre 2014
per ricevuta:
la
Commissione elettorale
…………………………………...
Nessun commento:
Posta un commento